[quote][b][url=/v3/forum/histoire-et-actualit%C3%A9s-45/topic/guerre-en-ukraine-2716/?post=97400#post-97400]paxwax[/url] a dit le 03/04/2014 à 11:58 :[/b]

[quote="d9pouces"]Mouais. Ils risquent un peu plus de sanctions économiques, à mon avis. Mais sans plus.[/quote]

C'est une option optimiste, meme s'il est vrai qu'elle est sur la table. Les russes risquent une presence armee massive de l'OTAN a leurs frontieres, et pour tout dire, je crois que c'est maintenant inevitable. D'ores et deja, les USA viennent d'envoyer [url=http://actmedia.eu/daily/600-more-militaries-to-be-stationed-in-romania-by-the-us/51417]600 soldats en Roumanie[/url]. Mieux, [url=http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10737838/Ukraine-crisis-Poland-asks-Nato-to-station-10000-troops-on-its-territory.html]la Pologne a demande officiellement[/url] que 10000 soldats de l'OTAN soient en permanence stationnes sur son sol, une requete que [url=http://www.dailymail.co.uk/wires/ap/article-2593973/NATO-allies-pledge-beef-eastern-defenses.html]John Kerry va probablement exaucer[/url].

Le bouclier anti-missile que les US voulaient installer en Ukraine est [url=http://voiceofrussia.com/2014_03_20/US-using-missile-defense-system-in-Europe-to-make-Russia-change-its-Ukraine-policies-0975/]ressorti des cartons[/url]. Ca se voyait venir. Vraisemblablement, les russes ont gagne la Crimee, et perdu l'Ukraine. Je crois que c'est un tres mauvais deal pour eux, j'en avais [url=http://forum.aviationsmilitaires.net/viewtopic.php?f=46&t=4090#p121362]deja parle plus haut[/url].

Evidemment, la Russie ne va pas regarder tous ces mouvements de troupes a sa frontiere les bras croises, [url=http://www.reuters.com/article/2014/04/03/us-ukraine-crisis-russia-nato-idUSBREA320HY20140403]Lavrov a ete clair[/url]. On va donc avoir plusieurs milliers de soldats russes et US qui se regardent dans le blanc des yeux de part et d'autre d'une frontiere est-ukrainienne contestee. Ca rappelle la guerre froide. On a evite le pire a l'epoque, pas de beaucoup des fois (Cuba), mais pas besoin d'etre devin pour voir qu'il suffit d'un idiot qui se sent fort pour que tout degenere. Et ce genre de faucons, ils sont aux commandes en Russie, et jamais tres loin du pouvoir aux US.

[u]La suite de ce post n'est que mon humble avis, un tantinet alarmiste je le reconnais[/u]: 
Qui dit sanctions economiques dit 2 spheres economiques de plus en plus isolees et independantes l'une de l'autre. C'etait justement l'idee des fondateurs de la CECA (communaute europeenne du charbon et de l'acier, ancetre de l'UE) de faire en sorte que les economies europeennes soient le plus imbriquees, qu'on depende trop de nos voisins pour les approvisionnements clefs, pour envisager une guerre. Une bonne idee: 70 ans de paix dans l'UE. Mais 2 spheres economiques independantes, c'est 2 groupes de pays qui ont peu a perdre a essayer de detruire l'autre.

Bref, je vois venir bien pire que de legeres sanctions economiques  :? . Tout peut se calmer du jour au lendemain, ca arrive meme frequemment, et esperons que ce soit le cas cette fois.

Mais en s'amusant a bouger militairement les frontieres de l'Europe alors qu'il n'est clairement pas le plus fort, Poutine est completement inconscient et a joue un coup perdant. Non seulement il n'est pas le plus fort, comme un coup d'oeil a son OrBat et a celui de l'OTAN le lui aurait appris, mais sur le long terme, il a tout a perdre a ce que l'Ukraine tombe dans l'escarcelle de l'OTAN. C'est tres loin du genie diplomatique dont il a fait prevue en Syrie, ou en Ossetie du Sud (ou c'etaient les Georgiens qui avaient attaque): c'est d'ailleurs ces succes successifs, je pense, qui lui ont fait pousser des ailes et perdre le sens de la mesure.[/quote]